La pareja de al lado, de Shari Lapena

Tu vecina te dijo que preferiría que no llevaras a tu bebé de seis meses a la cena. No es nada personal, simplemente no soporta sus llantos.
Tu marido estaba de acuerdo. Después de todo, vivís en la casa de al lado. Podíais llevaros el monitor infantil y turnaros para pasar a verla cada media hora.
Tu hija dormía cuando fuiste a comprobar por última vez. Sin embargo, en este momento, mientras subes corriendo las escaleras hasta su habitación envuelta en un absoluto silencio, confirmas que tu peor pesadilla se ha hecho realidad: ha desaparecido.
Nunca antes habías tenido que llamar a la policía. Ahora están en tu casa y quién sabe lo que pueden llegar a descubrir.

¿De qué serías capaz cuando has sobrepasado tus límites?

Tenía intención de reseñar una novela romántica con motivo de San Valentín y bla, bla, bla, pero esto es lo que ha salido: la reseña de La pareja de al lado, de Shari Lapena.

Lo venden como un thriller psicológico, pero yo, una vez terminado, dudaba de lo que realmente era un thriller psicológico, así que lo he buscado. Para diferenciarlo de un thriller clásico hace falta varios elementos, entre ellos:

-  El suspenso se elabora depositando el énfasis en las problemáticas personales de uno de los personajes, por lo general es el protagonista.

- Los personajes están expuestos al peligro a nivel mental, en lugar de ser expuestos a un peligro físico.

- La naturaleza del protagonista radica en cuestionarse frecuentemente sobre los conceptos de la bondad y la maldad, y si es el caso –de un estado mental alterado– los límites entre bien y mal se borran creando confusiones y angustias en el personaje y en el espectador.

Entre otros. 

Yo no soy gran lectora de Thriller, pero justo ahora estaba leyendo Vestido de novia, de Pierre Lemaitre, y consigo ver la diferencia. Vestido de novia sí es un thriller psicológico. Éste lo considero, más bien, policíaco. Aún así, me ha tenido alborotada de principio a fin. Es un thriller que crea tensión y misterio, porque a cada página surgen datos nuevos y da un nuevo giro. La acción transcurre rápida y sin descanso. Cuesta dejar el libro al lado y decir, “ya seguiré”. No, buscas el momento de seguirlo. Por eso no leo thrillers, porque el sentimiento principal a lo largo del libro no es de placer ni esa calma suave con trozos de emoción que a mi me gusta, sino que es de ansiedad y suspense. Una ansiedad por terminar el libro, por saber qué pasó; 392 páginas que te mantienen en vilo.

Hay gente que dice que sospechas de todos... a ver, en mi opinión, no. Sospechas de los que hay que sospechar, pero este tipo de novelas siempre mete algún párrafo que te hace dudar, que te desvía la sospecha hacia lados confusos – para buscar la sorpresa -, y este libro no es una excepción. Pero es algo que me molesta, porque siempre al final me quedo pensando “claro, es que tú dijiste esto, y luego resultó que la información no era exacta”. En mi opinión, eso es mentir un poquito, y no lo veo muy legal. Ya me ha pasado con los pocos libros de este género que he leido. ¿Se huele la trama? ¡No! Para nada. Todo está hilado a la perfección. Te deja con la boca abierta y con un ¡anda! continuo. 

En las primeras páginas ya aparecen los protagonistas y coprotagonistas, todos enredados. Anne es una madre con una leve depresión postparto – ¿quién no ha sufrido un poco después de un cambio tan radical en tu vida? -, que accede a dejar sola a su bebé para poder ir a cenar a la casa vecina, que linda pared con pared. Entre ella y Marco, su marido, se van turnando para ir cada media hora a vigilar a su niña de seis meses. Sin embargo, cuando vuelven, la puerta principal estaba abierta y el bebé no está en la cuna. A partir de ahí viene la policía, el inspector Rasbach,  y los padres de Anne. Se toman declaraciones que pueden resultar un poco incompletas o contradictorias debido a la tensión del momento. Se sabe que alguien entró a la casa entre las 00:35 y la 1:30h, metió al bebé en un coche desconocido, y ya está. El detector de la puerta trasera está desconectado, y no hay huellas en la casa distintas de las de los padres. ¿El pijama que llevaba? Rosa, ¿no? No se acuerda. Su madre no se acuerda porque estaba demasiado ocupada pensando en su marido y la vecina, Cinthia, que se traian un tonteo delante de ella que la ponía enferma. Además, había bebido y la niña no se callaba y le tuvo que dar pecho. O, espera, igual era verde. ¿De qué color era su pijama? ¿Respiraba la niña cuando fue a verla? Esto ocurre en las primeras hojas y hay mucha, mucha historia, así que no estoy desvelando nada. Me ha encantado el personaje del inspector Rasbach, un tio agudo y muy curioso que sospecha de todos, sobre todo de los padres, porque tiene mucha experiencia y sabe que cuanto más rocambolesco, más atinado. .

Está escrito en tercera persona y en presente, salvo los hechos pasados. En general la trama se centra en los padres, en Anne y en Marco, y en el inspector, salvo momentos puntuales que se desvía la atención hacia personajes que tienen algo que contar al lector. Existe un móvil que todos persiguen y una manera para conseguirlo. Existen unos personajes con su particularidad cada uno, y es esa historia pasada la que juega en un suceso que podría ser ajeno a la familia. La autora nos conduce de un lado a otro de forma muy amena y, sin darte casi cuenta, has terminado el libro. ¿Lo único malo? Para mi gusto, el final. Le sobran las últimas tres páginas. Aún así, lo recomiendo.

 La pareja de al lado: «El thriller del que todo el mundo habla.» (Stylist)

Libro del año para WH Smith en Gran Bretaña.
En la lista de más vendidos durante semanas de The New York Times.
Número 1 en más vendidos en Canadá.
En la lista de más vendidos de The Sunday Times.
Uno de los mejores libros de 2016 para The Globe.
Finalista de los Premios Goodreads 2016.

Shari Lapena fue abogada y profesora de inglés antes de dedicarse a escribir. Ha publicado dos libros que han recibido varios premios, pero este es su debut en la novela de suspense.

¿Alguien más la ha leido? ¿Qué os ha parecido?

¡Un saludo grande!